想像與現(xiàn)實大不同。科技圈普遍看好AR終將大勝VR全景，但市調(diào)機構(gòu)TECHnalysis表示，調(diào)查顯示目前四個消費者中有三個偏好VR全景，消費者對一體機興趣高，可是他們希望能只用200美元便買到搭載高解析度螢幕與優(yōu)良體驗的產(chǎn)品，則與現(xiàn)實頗有落差。

　　從規(guī)格來說最符合消費者想像的宏達電Vive Focus，售價恐將超過400美元，價位最符合消費者需求的Oculus GO，暈眩、殘影與追蹤能力可能都很可怕。

　　雖然科技圈一致看好AR終將擊敗VR、成為頭戴式終端的唯一主流，不過對一般消費者來說，眼前摸得著的產(chǎn)品可能才是王道。根據(jù)TECHnalysis在3月份進行的1,000份網(wǎng)路調(diào)查顯示，一般消費者對VR的偏愛度遠遠勝過AR，高達73%受訪者選擇VR全景、只有27%選擇AR，受訪者平均每人擁有1.4個VR裝置，透過手機接觸并使用VR的比例最高，其次為PC VR或主機VR。

　　TECHnalysis表示，79%使用者只有每周、甚至每月使用VR裝置一次，嚴格來說VR裝置只是偶爾用用，或許與44%使用者都會在使用中或使用后感到暈眩不適，以及現(xiàn)階段優(yōu)質(zhì)的VR內(nèi)容有限有關(guān)，即使如此，此次調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，受訪者平均每次使用的時間仍長達38分鐘，使用時間長短與配戴舒適度、VR內(nèi)容精彩程度成正比，其中又以微軟Windwos 10 MR、索尼PSVR每次平均使用時間逼近50分鐘為最長，宏達電第一代Vive則不到45分鐘。

　　42%受訪者則覺得手機VR已經(jīng)足夠，但基于使用簡單與方便，46%受訪者未來想購買一體機。值得注意的是，想購買一體機的受訪者顯然對于價格非常敏感、對于成本與技術(shù)進展則一無所悉，他們既希望一體機價格能落在200美元左右，又希望有高螢幕解析度與好的視覺效果，這也代表，VR一體機雖然廣受期待，可是短期內(nèi)的銷售狀況可能不容樂觀。

　　以已經(jīng)發(fā)表的一體機來說，聯(lián)想Mirage Solo雖然支援Google白日夢，又使用高通驍龍835平臺、5.5吋QHD螢幕，但使用螢幕反應時間慢的LCD、僅支援三自由度，售價卻高達399美元，相較之下，Oculus Go售價只要199美元、同樣有QHD解析度，可是也是採用螢幕反應時間慢的LCD與三自由度，出現(xiàn)殘影、追蹤能力差的機率升高，宏達電Vive Focus的規(guī)格最符合消費者期待，包括驍龍835平臺、3K AMOLED螢幕、支援六自由度，可是進軍海外市場后售價恐怕將會高于399美元，與消費者的期待有落差。

　　來源：工商時報

免責聲明：酷雷曼登載此文目的在于傳遞信息，未標注原創(chuàng)或具體來源的稿件來源于網(wǎng)絡，并不意味著贊同文章內(nèi)觀點或作為描述其真實性的輔助材料。

助力每一位VR全景創(chuàng)業(yè)者成功

用全景讓品牌深入人心

電話：400-0440-578